Scandale judiciaire Maradona : Procès suspendu, tensions et annulation
Affaire Maradona : Un procès sous tension secoue la justice argentine
Contexte et suspension du procès
Le procès des sept professionnels de santé accusés de négligence dans la mort de Diego Maradona en 2020 connaît des interruptions répétées. Après une suspension de sept jours, les audiences reprennent à San Isidro, près de Buenos Aires. Les avocats de la défense, dont Fernando Burlando, réclament l’annulation du procès et la destitution de la juge Julieta Makintach, soupçonnée de partialité. Des enregistrements vidéo controversés alimentent les doutes sur l’impartialité des procédures.
Controverses médiatiques et réactions publiques
La présence de caméras lors d’audiences initiales, interdites par la loi, a déclenché une tempête médiatique. La juge Makintach, 49 ans, nie avoir participé à un documentaire sur l’affaire, mais des images la montrant en interaction avec une équipe de tournage avant le procès ébranlent sa crédibilité. Les avocats dénoncent un « scandale mondial » et une justice argentine en crise. « C’est une insulte à l’équité », s’indigne l’avocat Adrian Tenca, soulignant l’impact sur la réputation du pays.
Enjeux juridiques et incertitudes futures
La légitimité du procès est désormais en question. Les défenseurs exigent une annulation totale, arguant que les irrégularités rendent toute issue juste impossible. Mario Baudry, avocat de l’ex-compagne de Maradona, évoque un possible redémarrage du procès en 2026 avec un nouveau tribunal. Cependant, les délais et la complexité des preuves – centrées sur les carences médicales à Tigre – compliquent l’espoir d’une résolution rapide.
Impact sur la famille et la société argentine
La famille Maradona, épuisée par les rebondissements, redoute de revivre un traumatisme médiatique. Le témoignage émotionnel de Gianinna, fille du footballeur, avait marqué les audiences en mai. Pour les citoyens, cette affaire pose une question cruciale : si la justice échoue pour une icône nationale, que reste-t-il pour les anonymes ? Le procès devient un symbole des failles systémiques de la justice argentine, bien au-delà du cas Maradona.
